收藏鲁班园林|在线留言|欢迎进入山东省鲁班园林景观有限公司官网!

全国服务热线:18765602111

鲁班园林

当前位置: 主页 > 新闻动态 > 常见问题 >

当代雕塑近年的几种创作倾向

2000年前后,中国当代雕塑加速了自身的语言学转向,同时,在形态与语汇上接纳了其他一些艺术形态如装置、建筑等因素,逐渐进入多元的发展状态。今天,即使在同一件或一组雕塑作品中,既可能有具象的、学院化的语言,也可能有观念艺术、后现代艺术的因子。从发展路径上,当代雕塑也在寻求新的可能性,譬如,有的雕塑家重新回归传统,有的接纳民间艺术的形式语汇,有的探讨与新材料、新技术的结合,有的希望注入公共性,有的则追求互动性。简言之,林林总总的雕塑在当代性的话语下,形成了蔚为壮观的局面。尽管如此,就近年的雕塑而言,仍有几种创作现象让人无法回避。 
  1.普遍反映出形式上的自觉,许多作品都有较强的制作感。从形式变革的路径上看,主要有四种类型:1)从学院写实雕塑出发,将创作的重点逐渐从内容、题材转到作品的形式与风格表达上。2)从民间文化、地域文化中寻求形式的现代转换。3)有意识地模仿、借鉴西方现代主义的语汇,赋予作品个人化的风格。4)从本土的视觉文化資源中汲取养料,积极寻求形式语言的现代建构。不过,就近几年雕塑领域的形式表达而言,大致可以划分为两种倾向,一种是追求“有意味的形式”,即重视自身的造型与风格化的特征,强调作品的结构与空间所形成的张力;另一种是“观念化的形式”,在作品形式表达的过程中重新予以观念化,如对形式表达的日常性、偶然性、不确定性的强调,或者改变既有的物质或材料的形状,以解构的方式完成作品形式的重构。当然,“形式自觉”的雕塑创作的背后,一部分艺术家考虑得更多的仍是作品的商业性,并且,这一脉络的雕塑也契合了当代艺术总体上追求“去政治化”的倾向。 
  2.从传统的“雕”与“塑”转向对媒介“物性”的研究,强调“物”所负载的物理与文化属性。在西方现当代的艺术史情景中,我们可以看到“物”所具有的两个来源,一个是极少主义,一个是波普雕塑。极少主义中的“物”实质可以追溯到早期现代主义绘画中的媒介,而波普雕塑的来源之一则是杜尚对现成品的使用。但是,到60年代中期,极少主义与“波普”在对待“物”的方式上殊途同归。今天中国的雕塑家不仅对“物”和现成品的使用驾轻就熟,而且,十分重视挖掘“物”所负载的社会、政治、性别等文化属性。由于大量的使用现成品,所以,当代雕塑领域呈现出“去雕塑化”的趋势。当然,另一个新的课题也摆在雕塑家的面前,那就是当雕塑必须面对“后物质”的状况,尤其是3D打印技术时,既有的领地是否会失去。铸铜雕塑
  3.强调“剧场化”的表达。“剧场”这个概念来自极少主义。1960年代中期,当早期的 
  极少主义艺术家逐渐从对“物”“场地”“空间”的强调转向观念表达时,一个更新的美学观念“剧场”或者“剧场化”(theartical)开始凸显出来。所谓的“剧场”,最基本的诉求是讨论观众、物、展览空间形成的关系。在极少主义艺术家的理解中,雕塑并不是单纯的客体,也不仅仅只追求形式的自律,相反,它需要与空间、与环境,而且一定要与观众的观看发生关系,形成一种整体性的审美体验。一旦“剧场性”形成,“观看”就有可能被意识形态化,或者让观看具有某种仪式性。同时,也有可能让大型的雕塑展具有超级景观的特征。 
  4.观念雕塑形成了蔚为壮观的多元局面。观念雕塑并不同于重视逻辑和概念表述的观念艺术,因为观念雕塑虽然也强调观念,但作品仍具有雕塑的某些形态与视觉特征。事实上,观念雕塑的重要一脉,是从质疑雕塑的本质入手的。譬如,许多雕塑家从时间、过程、偶然性,甚至通过大量“无意义的劳作”来创作雕塑。然而,有一种后果是我们需要预计的,那就是,最前卫的观念雕塑有可能最后是反雕塑的。这无疑是一个悖论。就像杜尚在追问“什么是艺术的本质”的时候,最终却走向了“反艺术”。事实上,当时间、过程、观念成为雕塑表达的重要目标,反过来说,一定会改变既有的语言表达与创作范式。
产品中心 Product Center
推荐产品Recommend Product
联系鲁班Contact us
咨询热线:4006576277

电话:0536-3646888 3642888(传真)

手机:18765602111

邮箱:
lubanjingguan@126.com

地址:山东临朐县山河工业园